本报讯 12月4日，中国社会科学院近代史研究所中华民国史研究室在京举行中华民国史系列讲座2024年第5讲，邀请该研究所研究员、《近代史研究》原主编曾业英作题为“我在学习和研究历史中的几点体会”的学术报告。讲座由中华民国史研究室主任李在全主持，所内外30余名学者参加。
曾业英回顾了自己1963年武汉大学毕业后，进入中国社会科学院从事研究和编辑工作的历程，从四个方面讲述了他在学习和历史研究中的心得体会。
学习和研究历史必须从资料做起。曾业英表示，重视资料是近代史研究所的优良传统，范文澜、罗尔纲等前辈在这方面树立了典范。他谈到，要带着多个问题查寻和积累资料，对于比较重要、有影响的历史课题资料，应有学术定力，做到长期关注。他建议青年学者的阅读范围要尽可能广泛，多阅读史学之外的文学、哲学等领域的书籍。
曾业英认为，历史研究必须从事实出发，充分占有史料，注意辨别史料是否真实，因此研究者必须具备辨伪的意识和能力。因时代、立场、认识等局限，研究者在运用日记、档案、报刊、回忆录等史料时，应进行力所能及的甄别和筛选，切忌依据一些没有切实根据可证实的记载，就轻率地对重要历史问题下结论。追根溯源查看史料形成的时代、查证史料所述内容是否属实、查证史料所述逻辑是否通恰、查证史料对同一人或同一事有无不同记载、查证史料提供者持何种政治态度以及与所言事实有无利害关联等，都对史料辨伪有较大帮助。
曾业英表示，鉴往知来是研究历史的根本目的，这就需要尽可能还原历史。还原历史，表面上是恢复历史的旧貌，实际上是一个创新问题，是一个找出以往历史研究中的矛盾并解决矛盾的过程。历史研究中存在着有史而无记载或记载不详、有记载而实际无史、因研究者立场不同而出现结论各异、孤立地观察事物所导致的片面性等矛盾现象。研究者在研究过程中能够发现并妥善解决这些矛盾，就为还原历史贡献了力量。当然，要找到矛盾，真正还原历史，需要具备两个条件，一是对某个人物或事件的基本情况比较熟悉，二是对该问题的研究现状包括认识的分歧有较深入的了解。研究者要在还原历史的基础上，找出历史变化和发展的缘由，揭示历史事件何以发生、如何走向、成败得失，为社会进步和人类文明发展提供借鉴。
如何书写经得起时间检验的历史论著？曾业英认为，坚持历史唯物论和唯物辩证法，从事物的全部总和及联系中掌握事实，是减少研究失误、达成目标的关键。研究历史问题，要讲事实、讲证据，坚持一切从历史实际出发，力求客观、公正。要“清空”思想中一切先入为主的关于某一历史问题的观念，以保持大脑的“一片空白”。要忠于史料，不能为了需要，妄自篡改史料，也不能望文生义。同时，要处理好“研究者心中的人和事”与“历史的人和事”的关系、局部和整体的关系、主次关系、不同时代价值观关系等。在书写中，必须论证重要事实和观点，论证要抓重点、要害，引用史料不必多，但必须是经过检验、确认为真实的史料，而且要挑选最有说服力的史料。文章写作者要重视逻辑关系和结构，不能倒果为因。
曾业英认为，为推进我国新时代史学研究发展，需要借鉴西方可取的史学理论和方法，但不能无视我国史学的优良传统，一味“随西风起舞”。他建议，青年学者如果能充分利用中外报刊和档案资料，对其所记载的史实做比较研究，一定会有很多新发现。
报告结束后，与会学者就史料收集、研究选题、论文与著作的写作等问题与曾业英进行了交流。
（孙贝贝）
